Vrijzinnigheid

Hier rijd ik vier tot tien keer per dag, langs de Betuweroute, door weer en wind.

Het zit me niet mee de laatste tijd. Het blijft maar koud en nu heb ik deze week ook nog een klusje op de zaak dat ik zelf moet doen. Ik kan niet eens de hele dag achter mijn PC hangen. Ik ben een zenuwinzinking nabij, dat mogen jullie best weten.

Naar aanleiding van de D66 poster van mijn voorlaatste log heeft Leo uiteengezet wat er volgens hem allemaal mis is met D66. D66 zou onbetrouwbaar zijn, een zwalkende koers volgen en heeft volgens Leo haar oude kroonjuwelen naar de lommerd gebracht.

Volgens mij verandert er juist heel weinig als je kijkt naar de de echte D66-ers. Ze hebben passie voor onze democratie, een open blik naar de rest van de wereld en ze streven naar zoveel mogelijk vrijheid in ieders persoonlijke leven.

Het referendum en de gekozen burgemeester zijn geen doel op zich. In de tijd dat D66 ervoor knokte leek het een logische stap in de ontwikkeling van onze democratie. Een goed opgeleide, goed geïnformeerde, kritische, weldenkende bevolking wil, nee moet mee beslissen over belangrijke dingen.

Maar... D66 liep te ver voor de troepen uit. Een groot deel van de mensen in Nederland is helemaal niet rijp voor meer directe betrokkenheid. De meeste mensen willen niet zelf nadenken, die willen dat anderen voor ze denken en dan achteraf zeuren dat het niet goed is.

Voor D66 is deze droevige realiteit geen reden om op te geven. De politiek overlaten aan angsthazen, moralisten en populisten is geen optie.

Wat voor mij de reden was om lid te worden van D66 was dat voor D66 vrijzinnigheid een kernbegrip is, zoals voortreffelijk werd verwoord door Lousewies van de Laan in een speech die ze hield in 2006.

Hier omdat ik het te druk heb om een gepassioneerd betoog bij elkaar te typen dit stuk van Lousewies:

.

Lousewies van der Laan:

Vrijzinnigheid

Vrijzinnigheid is de vrijheid om ánders te denken. Om onafhankelijk te blijven, los van bestaande belangen. Om af te wijken van de algemene mening. De vrijheid om nooit automatisch gezag te accepteren. Om altijd vragen te blijven stellen bij datgene wat je dominee, je vakbondsleider, je leraar of je imam je als onweerlegbare waarheid voorhoudt. De wil om de toekomst voor ogen te houden, niet alleen maar het hier en nu. Vrijzinnigheid is de mogelijkheid om je mening en je handelen niet te laten bepalen door de groep waartoe je behoort, het geloof dat je belijdt, of de ideologie die je aanhangt, maar uitsluitend door je zelfbewustzijn. Vrijzinnigheid verschilt van individualisme, doordat dat de vrijzinnige mens zijn ontplooiing ook kan en vaak wil zoeken in relatie tot anderen. Maar hij zal nooit zijn vrijheid onderwerpen aan een van bovenaf opgelegd, zogenaamd collectief belang.

Vrijzinnigheid is niet zomaar een recht, of zelfs een noodzaak. De overheid heeft ook de plicht om het recht op vrijzinnigheid, het pluralistische karakter van onze samenleving, te beschermen. Zonder vrijzinnigheid bestaan er geen vrije, zelfstandige en mondige burgers die geen god of geweer nodig hebben om hun mening kracht bij te zetten.

Dat we in Nederland de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen aannemen, dat we gelijke rechten toekennen aan homo's en hetero's en aan mensen met verschillende huidskleur, dat we geen onderscheid wensen te maken tussen verschillende vormen van geloof of ongeloof, dat we iedereen het recht gunnen om in vrijheid te besluiten over zaken als abortus en euthanasie: dat alles is in belangrijke mate te danken aan het vrijzinnige gedachtegoed in de Nederlandse politiek.

Want in een samenleving als de onze, die bestaat uit miljoenen mensen met evenzovele verschillen, kan én mag de opvatting van één bepaalde groep nooit dominant zijn. In zo'n samenleving kan noch de Kerk, noch het gezin, noch een etnische groep zijn wil opleggen aan het individu. Het recht op vrijzinnigheid is een kernwaarde van D66.

Voor D66 staat geen god centraal, geen ideologie, geen belangengroep, maar de individuele mens. Ons politieke handelen is er eerst en vooral op gericht het welzijn en welbevinden van individuele mensen te vergroten.

Geloof en ideologie, of het nu christendom is of communisme, islam of socialisme, hebben meer gemeen dan hun aanhangers lief is, en in elk geval één verontrustend, gemeenschappelijk trekje: de neiging te denken dat het gelijk altijd aan hun zijde is. En daarmee, dat de andersdenkende per definitie een foute mening heeft.

Waar geloof en ideologie de eigen, dogmatische leerstelligheden over goed en kwaad aan mensen opdringen, staat sociaal-liberale, vrijzinnige politiek nu juist voor het vrijlaten van mensen om hun eigen geweten te volgen, zolang ze anderen daarmee niet schaden.

............

Comments

[Geplaatst door: cohler]

Voordat Leo losbarst: 4 mooie goede nieuwe tags die over niets en over alles gaan. Hulde.

En ook hulde voor de foto tijdens het rijden op gladde weg, met de eenarmige C1 - Mercedes-Benz wisconstructie, vol in beweging. Hij streept iets, links, of is het een barst?

Haha een zenuwinzinking.. Ik zag laatst een Gelderse schone ook een zenuwinzinking hebben nabij een rijtje lelijke populieren.
Opdat men gewaarschuwd zij, daar in Buren e.o.

[Geplaatst door: Marjan]

Het onderste stuk ruitenwisserrubber is eraf gevroren of versleten en blijven hangen in een laag ijs. Mijnheer Molrat is al naar de plaatselijke Citroën dealer geweest maar die hadden geen nieuw blad van de goede maat op voorraad.
Het is droevig gesteld met de service en kwaliteit van de Betuwse autodealers, heel droevig. Ik leer er dus maar mee leven dat ik niet alles zie.

Het duurde even voordat ik al glibberend en rijdend mijn mobieltje uit mijn zak had gewurmd, ingesteld en scherp gesteld. Toen ik eenmaal zover was, was wat ik wilde fotograferen al uit beeld.
Er reed een fietser op het minst be-ijsde stuk van de weg. Auto's die de fietser wilden passeren bleven hardnekkig in het spoor rijden en dwongen dus de fietser de hobbelige gladheid in. Ik dacht: 'daar ga ik vanavond eens een zenuwinzinkend blog over schrijven'. Ik wilde ter illustratie een foto maken van de eenzame fietser, aan de kant geduwd door een hufter die niet kan rijden.
Mijn brugklassende dochter moet daar ook langs, in het donker, 's ochtends en is al meerdere keren onderuit gegaan.

[Geplaatst door: Leo]

Het was diezelfde mevrouw van der Laan die D66 uiteindelijk fataal werd door haar erg domme, arrogante houding in het vorige kabinet van JPB. Als de oude partijkaders nog geloven in waar de oprichter van de partij voor stond moeten we dus grote twijfels hebben over de intenties van de heer Pechthold. En dat beaam ik van ganzer harte. Met slechts een topic op zijn agenda komen we niet veel verder. God helpe ons vrijzinnig de brug over als we een groot D66 moeten accepteren omdat mensen meer in een sprekend pak dan in een echte ideologie gaan geloven. Bij de gemeenteraadverkiezingen zal al snel blijken dat men in veel steden en dorpen niet de juiste mensen heeft weten te vinden en dat de bestuurbaarheid direct verminderd. Daar waar D66 in het verleden in het lokale bestuur kwam was dit het geval. Zwalkend beleid, een beetje naar links, dan weer een vleugje liberaal en dan weer naar midden-rechts. Mensen interesseren minder dan theorietjes over ene betere (maar onhaalbare) wereld. En intussen sluiten we de ogen voor alles wat onze maatschappij in de huidige tijd dreigt te overspoelen en verwateren. Nee, een partij die in 44 jaar weinig heeft overgehouden van haar idealen biedt mij geen perspectieven. Maar dat is al snel zo als ze links van het politieke spectrum opereren en vooral liever stikken in theorie dan ademen in vrijheid en praktische uitwerking van beleid. Ik gun jou overigens het lidmaatschap hoor Marjan, daar niet van. Waar moet ik anders tegen aan schoppen toch?

[Geplaatst door: assyma]

Als ze het zo verwoorden zou je bijna denkend dat zij de geestelijke vaders zijn van de Verlichting.

Ik vind het wel een sympathieke boodschap. Of het voor mij de hele maatschappelijke lading (noden) dekt, dat weet ik nog niet.
Maar je zet me met dit blog wel aan het denken.

[Geplaatst door: cohler]

Vrijzinnigheid, geen religie, geen kerk. Misschien ben ik toch ook wel D66.

En het streven naar 'echte' democratie vind ik ook vooruitstrevend. Als de Zwitsers het kunnen, kunnen wij het toch zeker ook?. Ik was daar op dienstreis in ?1991? ofzo en toen moesten ze stemmen over belastingverhoging; schoorvoetend gaf mijn gastheer toe voor te gaan stemmen.

Nu gaat iedereen Wilders stemmen -denk ik dan- terwijl dit voorkomen zou kunnen worden door stoom af te laten via een aantal 'hot-issue' referendums/referenda.

[Geplaatst door: Kees]

Het is te mooi voor woorden, he, oh ja het zijn natuurlijk woorden, maar het geeft de geest aan en daar gaat om. Als je in staat bent dat met elkaar zo eens te worden, dat is op zich al een hele prestatie. Verder blijft het natuurlijk behelpen met het mensenwerk, maar dat is niet anders dan bij andere partijen, misschien net een beetje beter, denk....wens....hoop ik. En zonder hoop......juist ja.

[Geplaatst door: Marjan]

Assyma, D66 heeft wel meer gedachtengoed dan alleen die vrijzinnigheid maar alles bij elkaar dekt het ook voor mij niet alle maatschappelijke noden. Het is goed om het over achterliggende idealen eens te zijn maar daarmee vul je nog niet de schatkist en los je niet alle problemen in de straat op.

D66 is nog teveel een club van weldenkende intelligente idealisten en daar voel ik me op zich best bij thuis maar ik voel ook dat er iets mist. In een polder- en coalitie-cultuur als Nederland is dat niet zo erg. Wat de ene partij mist vult de ander wel aan.

Ik ben naast D66 lid ook lid van de VVD en dat is veel meer een echte volkspartij, met mensen uit alle lagen van de bevolking; hardwerkende Nederlanders, met twee benen op de grond, laarzen in de modder, handen uit de mouwen. De VVD heeft een andere sfeer dan D66; hartelijker, warmer, meer humor, meer drank, meer feestjes, meer actie.
Ook binnen de VVD heb je zweverige intellectuelen maar die worden door de rest bij de les gehouden.

[Geplaatst door: Marjan]

Cohler, misschien is D66 wel bang (ook al beweren we dat we niet bang zijn) dat Nederlanders in een hot-issue referendum niet stemmen zoals D66 graag zou willen dat we stemmen.

[Geplaatst door: Leo]

@Marjan - Maar dat zal D66 nooit accepteren, en dus laat men het eigen referendum maar vallen, ter eer en meerdere glorie van de zetelwinst...

[Geplaatst door: OZ]

ik moet dat morgen komen lezen. heb nu een vreselijke kater.

[Geplaatst door: emigrant]

Pauvre vieille pissarde/pisseuse, elle a un matou terrible...

[Geplaatst door: Leo]

@Emigrant - Auf Deutsch???

[Geplaatst door: emigrant]

@Leo: Armes altes Pissweib, sie hat einen furchtbaren Kater.

[Geplaatst door: cohler]

Socialistische partijen vertegenwoordigen het volk, komen er uit voort en weten daarom het beste wat het volk wil. Zo goed zelfs dat de valse profeet, die de wil des volks zegt te willen gaan eerbiedigen, door hen wordt uitgemaakt voor populist.

@emigrant. In de grootste Van Dale staat ze er vanzelfsprekend allang in:
zeikvent -wijf: emmerd|eur < m.> , -euse < v.> -> casse-couilles < m.&v.>

Kater [ongesteldheid na alcoholgebruik] gueule < v.> de bois -> mal < m.> aux cheveux.
een kater hebben: avoir la gueule de bois; avoir mal aux cheveux.

[Geplaatst door: emigrant]

@Cohler: Natuurlijk, maar het ging er nu om, ál te letterlijk te vertalen. Ze heeft een kater, dus ze wil wat opgemonterd worden. Wat heb je anders aan zo'n dier?

[Geplaatst door: cohler]

Ja een houten bek of haarpijn is niet erg poëtisch.

Ik vind Emmerdeuse dan wel weer erg mooi.

[Geplaatst door: Leo]

@Emigrant - Danke Schoen...

[Geplaatst door: Leo]

@Cohler - Als het om valse profeten gaat zit dit land daar politiek vol mee hoor. De een wordt geloofd om zijn mooie pak, de tweede om zijn 'lekkere kontje', de derde om zijn duidelijke woorden en weer anderen omdat ze zo recht in de leer van de Bijbel zijn. Echt socialisme heeft geen profeten nodig. Dat zijn wij zelf, als we bereid zijn te delen, samen op te trekken, de wereld echt zodanig in te richten dat het voor iedereen leuk wordt, is en blijft. Maar in dat 'iedereen' zit nu net voor de meeste salon-socialisten, semi-democraten of milieuactivisten het probleem. Er zit altijd een ego in de weg...